路过某一地方，突然间从路旁跳出一位满脸胡渣，手提大刀的汉子，口中念念有词：

“ 此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财 ”

以上是武侠小说中那些小流氓的强盗行为。如今，这样的行为也一样存在，只是不再流氓、强盗了，它们有了一个新的称谓：收费站。

今天想吐槽与收费站无关，但比收费站更让人无法理解。道路，是政府利用税收建设的公共资源，本应人人都可享有。如今呢，被政府部门获准、听证后，相关的公司在道路旁画个车位线，加个咪表就开始收费了。与之对应的还有一些本应该是属于公共资源的停车地方，如市场门口、医院、甚至商业街道旁，也莫名地被人承包，停个摩托车、自行车都要“被”保管，收费1块。

菜市场的地方，不是本应为顾客提供停车的地方么？难道叫每个买菜的人都步行到市场？停车场不应是市场、医院等的配套设施么？如果上述这些停车的地方被承包是合理的，那么将有一天到酒店、超市消费停车一样可以被承包收费，甚至酒店、超市中的厕所一样可以承包！再者，这些不合理的承包，是那个政府部门默许的？收入是否全上纠国库？

过路费、停车费也罢，现在本属于国民的海景沙滩、山林景色都被建个门牌就开始收费。自然景色，天然海滩凭什么就要交费才能享有？是否有一天，呼吸都要按时收费？？

社会的发展，仿佛并没有给我们的生活带来多大的优越感，反而以往许多不用花钱可以办的事、可以去的地方，现在都需要用钱来打点了。没有大力发展实体经济来服务公共事业，反而靠出卖公共资源来挽救虚弱的经济实体，真的让人摸不着头脑、看不到未来

南京宝马逛飙致2人死亡一案，在万能的“相关部门”遮遮掩掩下，从“并没有逛飙”到“198km/小时”，再科普了真的有“白色的玉米粉”等。诸如此类的神一般的案情公布后，在全国人民的强烈关注下，居然就这样从网络上沉寂。我以为，这个逛飙案会让时间来冲淡国人的记忆、抚平受害家属的伤痛。但今天，一份对肇事司机“突然”的精神状态诊断又将此案件重新推上网络舆论高峰。而“相关部门”又给国人科普一新的名词：急性短暂性精神障碍。

如果这个“急性短暂性精神障碍”最终影响了案件的判决，我真不敢相信这个国度的人们还会继续选择相信法律。我不懂医学，但我真的想问：到底是“急性短暂性精神障碍”，还是这个社会的法制已无药可救？我相信每一个杀人犯在大开杀戒的那一刻，精神都是处于极度分裂的无可控制状态的。这种状态，是否就属于“急性短暂性精神障碍”？如果是，那么这个“ 急性短暂性精神障碍 ”能否作为为犯罪行为开脱的借口？

如果伟大的“ 相关部门”说这个可以有。那我相信往后所有的刑事案件中，这个 “ 急性短暂性精神障碍 ” 精神诊断会到达全宇宙都无法阻止的地步！如果这可以成为影响量刑的依据，那么我们拿什么来抚慰那些惨死的亡灵？又拿什么来止住这些在生的人们那种恐惧和伤痛？我觉得，这个社会的某些人，在权力和金钱的招摇下，经已无耻到了无可救药的地步。法律掩然已成为了权贵肆意把玩的玩物。公信力的严重缺失、道德的不断沦丧，使致很多人不再相信法律，不再相信这个社会还有平民般的公正。这不是危言怂听，看看一幕幕以暴制暴的悲剧我们就可以知道，在这个权力大过天的国度中，法制是如何沦为笑柄的了。

今后，会不会只要是严重的伤害案，都是“急性短暂性精神障碍 ”？这就像只要是公务员非正常死亡基本都逃不了“抑郁症”而导致“自杀”一样？这些，连三岁小孩都不会相信的偶合，居然在光天化日之下，朗朗乾坤之中一次又一次地上演。

现在，我只能天真地相信，这些丑陋，只是我们过度重视经济发展之下无法避免的阵痛；相信这些丑陋会在良知的猛然回首间，重新被“相关部门”重视。否则，我们只能继续活在新闻联播的法治之下、幸福之中。