最近宋姓著名经济学者12岁小孩跳楼自杀的新闻引起广泛的关注，从该父亲发的头条信息来看，真的是还没有从自已身上找原因，而是把问题引向“双减”。其实真“双减”也好，假“双减”也摆，或者减不减都不是根本原因。因为能让孩子感受到巨大压力的绝对不会是学校，而是在面对学校教育要求时家长所表现的态度！这可能是压倒孩子的根本原因。
这位让人心疼的孩子，自幼对画画有浓厚的兴趣和天赋。这本是他向上的资本。但他应该是没有利用好这个资本，过份的专注，让他在画画上取得娇人成绩的同时，文化课程可能不甚理想。而作为父母，若没有及时引导，帮助孩子作好时间分配，加上父母对孩子的期望值过高，从小就以高标准来要求他。这种“优秀”的习惯，是让孩子走向无望的根本吧？
我觉得，很多父母都犯了惯性思维的错。自己没混好的，希望孩子不要走自己的老路，一定要混出个人样；自己自认为混得不错的，更不能、不愿意让自己的孩子平凡，更应该青出于蓝胜于蓝！这可能就是越是优秀的家庭，小孩的压力越大的原因吧？我想问，孩子是出来帮我们实现当初没能实现的梦想的吗？他们应该有自己的选择，而不是背负本不该他背负的一切！可能我们都缺乏倾听孩子的声音，而是一味地灌输“我们这样做还不是为了你好”。我觉得，现在这个社会，只要孩子身体健康、三观正，不怕吃苦，你还怕他饿着吗？
我知道，任何父母都不愿相信自己孩子的平凡，但事实又是如此，优秀的人真的就是那么一小部分！天才和学霸真的从来就不是培养出来的！现行的教育，发挥的社会功能，更多的是帮助孩子健康成长，认知成熟的同时，选拔人才！一个人的成功，除了天赋、勤奋、机遇、背景外，还有性格！什么样的性格，造就什么样的人生。感情或许还能慢慢培养，强扭的瓜，真的不会甜！或许我们真的要学会接受孩子的平凡！
2条评论
经济学者的圈子大都光鲜亮丽，大概无法接受平庸吧，尤其是知名的学者。
可能吧，没有比较就没有伤害。这个真不是学校或教育的责任。